在本篇介绍了关于:【录音可以成为离婚证据吗，离婚运用录音证据要注】，并提供了相应的法律常识，希望对此问题有疑问的朋友能带来帮助。
一、录音可以成为离婚证据吗
-
在与对方交涉过程中私下录音所取得的证据并不违法，可以成为证据使用，但是是否能定案，还要结合案情和本案的其它证据综合考虑。
那种认为私下录音都是非法的看法是错误的，当然如果录音手段或过程中涉及有非法手段，可能会导致无效。
-
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）、物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）、有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
第七十条第三款中明确规定，视听资料属于证据形式之一，而在与对方交涉过程中录音本身并不必然涉及违法行为。
实践中，已有案例因为录音证据的关系而决定案件结果了。
END
二、离婚运用录音证据要注意什么
-
在离婚官司中运用录音证据，需要注意以下几点：
1、录音取得方式必须合法。只要没有侵犯到他人的合法权益，特别是隐私权之类，法院对该类录音证据的支持率是很高的；
2、应当有其他证据相印证。因为对于单一的录音证据，法院不会作为定案的依据；
3、该录音必须直接指向待证明的事实，其陈述应当清晰，语气应当是肯定性的。假设、反问、设问语句所表述并据以推断的事实，不能确定其证据效力。
-
对于私自录音，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条第（三）项规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。END
经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
展开阅读全部
文章评论