附件：方案
一、现场数据
1、路灯
路灯照明系统改造建议
1、路灯照明现状：
路灯照明灯具为金属卤化物钠灯，色温为2000K，平均日照明时间12小时，年工作时间365天，电价0.80元/度（一般0.81~0.84元）。路灯现有数量及功率如下：
序号
路灯功率（w）
镇流器功率（w）
数量（支）
离地高度（米）
1
250
30
100000
10
2、路灯耗能现状：
北方夏季路灯照明时长一般为10个小时，冬季照明时长为14个小时，年平均路灯日照时长按12小时计，
则： 250w金属卤化物钠灯：
单盏日耗电量为0.28kw*12h=3.36kw·h；
单盏年耗电量为3.36*365=1226.4kw·h。
路灯照明年耗电量为1226.4*100000=122640000kw·h。即1.2264亿度电；
年耗电费为1.2264亿度*0.80元/度=0.98112亿元，即9811.2万元。
3、改造建议：
采用 70w飞利浦陶瓷金卤灯＋高效节能灯具一对一更换原250w金属卤化物钠灯。
飞利浦陶瓷金卤灯＋高效节能灯具技术特点：
u 节电65%以上，降低电能功耗，减少碳排放。
u 回收期快，两年内就可以收回投入成本。
u 有效提高电的使用率、减少无功功耗，功率因素达到0.98以上。
u 寿命更长，大大降低维修费用，质保三年。
u 温度低，陶瓷金卤光源，光衰低。显色性高，显色指数达95以上。
u 高效增光技术，能使光的利用效率提高6-8倍以上。
u 以最佳光源为基础，将光源的反射利用率发挥到极限。
u 增光罩按增光反光设计原理，采用氧极氧化技术，可耐强酸碱。
u 防眩光设计，缓和视觉疲劳。
u 超节能明亮，70W替换250W，150W替换400W比传统金属卤化物钠灯省电70%，照度相对提升30%左右。
70w飞利浦陶瓷金卤灯＋高效节能灯具与普通250w金属卤化物钠灯对比表：
项目名称
普通250W金属卤化物钠灯
70W陶瓷金卤灯＋高效节能灯具
性能比较
总功耗( W )
280
73
节电70%左右，降低电能功耗，减少碳排放
功能因数
入 < 0.65
入 > 0.98
有效提高电的使用率，减少无功功耗
电流 (A)
I < 2.2
I < 0.43
电流下降5倍，降低电网损耗, 同时减少碳排放
光效 (LM/W)
80 lm/w
>120 lm/w
光照效果更好
色温（K）
2100
3000
接近自然光
显色性
Ra > 23
Ra > 95
显色更好
光衰率
2000小时内60-70%
2000小时内2%
光衰小.
启动
慢，难启动
相对较快
频闪
频闪不明显
无频闪
无频闪，保护视力，缓解眼睛疲劳
噪声
不太明显
无
无噪声影响
启动电磁干扰
有些电磁干扰
无电磁干扰
在允许范围内
4、更换后能耗分析
采用飞利浦陶瓷金卤灯＋高效节能灯具：
灯具功率70w，镇流器功率3w，灯具功率73w，则：
单盏日耗电量为0.073kw*12h=0.876kw·h；
单盏年耗电量为0.876*365=319.74kw·h。
更换后新路灯年耗电量：319.74*100000=31974000kw·h。即3197.4万度电；
年耗电费：3197.4*0. 80=25579200元≈2557.92万元。
更换前旧路灯年耗电量： 122640000kw·h。即1.2264亿度电；
年耗电费为1.2264亿度*0.80元/度=0.98112亿元，即9811.2万元。
则：年节约电量：122640000－31974000=90666000 kw·h。即9066.6万度电；
年节约费用：90666000 *0.80=72532800元，即7253.28万元；
即：9811.2－2557.92=7253.28万元。
节能率：90666000 ÷ 122640000 ≈73.9%
5、改造成本
名称
产品型号
数量
（支）
单价
（元）
小计
（万元）
质保期（月）
70W飞利浦陶瓷金卤灯＋高效节能灯具
YWLD70
100000
1800
18000
36
合计投资费用： ¥1.8亿元。
6、投资回收期及结论
⑴、投资回收期：改造费用/年节省费用=1.8/0.725328≈2.48（年）。
⑵、结论:改造前灯具年电费约为9811.2万元万元，改造后年电费为2557.92万元；年节省电量9066.6万kw·h，年节省费用约为7253.28万元。
年节电量相当于年节约标煤 90666000×0.4/1000=36266.4吨，
减少粉尘排放 90666000×0.272/1000=24661.152吨，
减少CO2排放量 90666000×0.997/1000=903946吨，
减少SO2排放量 90666000×0.03/1000=2720吨，
减少氮氧化物排放量 90666000×0.015/1000=1360吨。
文章评论